創立初衷：為什麼當下還需要獨立站？
在這個充滿演算法推薦、商業宣傳通稿與付費 KOL 洗版的時代，想要看到一篇說真話的中文遊戲長篇評測變得越來越困難。歐美主流媒體為了維持發行商的搶先試玩權限，給出的分數日益集中在 8 到 9 分的無害安全區；社群平台上則充斥著發售初期的浮躁跟風與極端謾罵。
G-PAD（gpad.site）誕生於旺角與深水埗熱愛打機的小圈子。我們這群成員白天各有自己的現實工作，夜晚則共同坐在螢幕前摸索系統機制、鑽研幀率與連線表現。我們沒有融資上市的需求，不依賴點擊量廣告為生，創立這個網站只有一個單純的目標：用道地的香港繁體中文，為真正關心遊戲本質的硬核玩家，留下一份客觀、詳實且敢於批評的文字記錄。
獨立評測三大戒條
- 拒絕付費買分與商業利益綁定：本站絕不接受發行商或公關公司的付費軟文合作。評測作品均由編輯小組自費購買或明確標註來源，無論知名大作還是獨立小品，標準一視同仁。
- 通關檢驗與數據透明原則：嚴禁在只玩數小時的情況下妄下定論。長篇評測必須標明通關時數、測試平台、畫質/效能模式設定，遇到嚴重的掉幀與連線 BUG 必須如實記錄。
- 對事不對人，尊重原創勞動：批評的核心聚焦於玩法設計、系統平衡、技術表現與商業定價策略，堅決反對任何針對遊戲主創人員的人身攻擊或意識形態謾罵。
G-PAD 評分體系標準 (1 - 10 分)
| 分數區間 | 本站定義級別 | 具體評判衡量標準 |
|---|---|---|
| 9.5 - 10.0 | 載入史冊的神作 | 在機制創新、敘事哲學或美學表現上開闢全新維度，幾乎無明顯短板，經得起歲月洗禮的業界里程碑。 |
| 9.0 - 9.4 | 必玩級卓越傑作 | 核心體驗極度強悍，系統玩法高度成熟，雖有微小技術瑕疵，但絕不影響其作為年度頂級作品的光芒。 |
| 8.0 - 8.9 | 強烈推薦的佳作 | 在特定領域（如戰鬥、劇情或美術）具備極高水準，適合該類型愛好者首發入手，但存在可感知的系統缺點。 |
| 7.0 - 7.9 | 值得一試的良作 | 玩法紮實但缺乏突破性亮點，或存在影響體驗的重複性任務與性能問題，建議在特價折扣時購買。 |
| 6.0 - 6.9 | 平庸及格之作 | 有一定樂趣但缺點明顯，數值失衡或內容空洞，僅推薦給對該題材有極度狂熱偏好的核心受眾。 |
| 1.0 - 5.9 | 存在嚴重缺陷 | 遭遇惡性崩潰 BUG、嚴重的畫面掉幀、虛假宣傳或粗製濫造，未達到現代遊戲發行應有的技術底線。 |
測試實驗室環境公示
為了保證技術評測的嚴謹性，本站常規評測採用的顯示設備包括 LG C3/G3 系列 OLED 電視（支援 4K 120Hz、VRR 與 ALLM）、華碩 ROG 4K 高刷電競螢幕；PC 測試平台採用 AMD Ryzen 7 7800X3D / NVIDIA GeForce RTX 4080 頂級架構；掌機測試統一覆蓋 Valve Steam Deck OLED 與 Nintendo Switch OLED 實機，確保跨平台表現對比具有嚴格的參考價值。